Cristian Margarit Blog despre dieta si fitness

Pentru a calca o camasa se consuma energia suficienta pentru vreo 5 ore de functionare a laptopului de pe care scriu acum. Imi repugna ecologistii de fatada insa economia de resurse mi se pare totusi apanajul oamenilor inteligenti. De ce sa risipesti? Risipa este un lux al oamenilor inconstienti. Planeta a transformat in milioane de ani energia soarelui in combustibili pe care noi acum ii ardem pentru mofturi. Sacrificam sanatatea urmasilor nostri scotand din subteran metale producatoare de radiatii si arucand in mediu atatea deseuri si toxine.

Dupa ce a venit Tudor pe lume am inceput sa constientizez din ce in ce mai mult ca avem o responsabilitate fata de cei care vin dupa noi. Ce lasam in urma?

E ca si la vot. Un vot nu conteaza, asa cum nu conteaza un bec, un fier de calcat sau un monitor lasat aprins. Dar cateva milioane de becuri, fiare de calcat, monitoare care ard curentul degeaba? Da, sunt activitati care consuma si polueaza mult mai mult. Trebuie abordate si ele, dar, daca altii fac o prostie trebuie sa o fac si eu avand aceasta scuza? Nicidecum.

Deci, daca ma vedeti cu hainele necalcate este in primul rand pentru ca eu nu vreau sa-mi pierd timpul(al meu sau al persoanelor dragi) cu asa ceva si nu are cine sa mi le calce, apoi pentru ca vreau sa salvez planeta.  Mai am ceva pana sa ma imbrac doar cu o salopeta de canepa produsa pe pamantul meu, fara consum de petrol si prelucrata/tesuta/cusuta chiar de mana mea. Dar sunt sigur ca voi ajunge si acolo intr-o zi. Si in picioare opinci din piele de vita. Tot asa, dintr-o vita crescuta si taiata de mana mea. Dar pentru asta trebuie sa devin milionar, pentru a fi considerat “excentric”, nu doar “nebun”.

PS: acum doi ani am reusit sa fac vara fara aer conditionat. Anul asta voi incerca sa-l folosesc la minim. Se poate.

Ce-i drept nu am fost plecat suficient de mult timp din tara pentru a mi se face dor de casa, deci mesajul asta e cumva ipocrit din punctul asta de vedere. Cineva imi spunea ca suntem dependenti de mizeria de aici si ca trebuie sa treaca vreo 2 ani intr-o tara civilizata pentru a scapa.

Totusi, tara noastra e cea mai frumoasa. Chiar si doar pentru faptul ca e a noastra. Poate altele sunt mai curate, mai ieftine, mai calde, cu munti mai inzapeziti, cu strazi mai largi, cu transport in comun care vine la timp tra-la-la… cea mai mare satisfactie o simt tot cand ma plimb pe la noi.

Trecand peste faptul ca la noi sunt cele mai frumoase femei din lume(un fel de satisfactie imbecila cand vezi strainii ca balesc dupa ele), ma ambitionez de cateva ori pe an sa ajung “la mare”, ma ambitionez de cate ori sunt in Constanta sa fac un tur al gropilor de prin “peninsula”. Ma ambitionez chiar sa fac si DN1 pana la Brasov din cand in cand, inclusiv “drumul de Poiana”. Doua trei partii mari si late, care mai fac si victime din cauza amenajarii proaste. Merg si pe rutele alternative, unde parca te intorci in timp, proportional cu distanta fata de orasul mare din care plec. Poate ca am facut drumurile astea de multe zeci sau chiar de cateva sute de ori deja.

In fiecare an ajung si in “vama”, doar pentru a vedea cum a fost distrusa de betoane si chinezarii. As vrea sa mai ajung si in Delta. In Moldova trebuie sa ajung, pentru ca Tudor inca are strabunici. Cateodata preiau eu sarcina de a merge prin tara in interes de serviciu, chiar daca are cine sa faca aceste drumuri pentru mine, chiar si in HARCOV, unde peisajele sunt incredibil de frumoase dar si saracia incredibil de contrastanta.

Drumurile sunt un dezastru. Unde calea de rulare e buna strica treaba soferii care se cred la curse. Ma tenta sa devin ciclist, dar imi este pur si simplu frica sa nu mor lovit de vreun sofer dement. Trenul catre mare este o aventura dincolo de bunul simt. Garile sunt capcane pentru turisti in loc sa fie puncte de plecare spre diverse obiective. Se propun acum curse in jurul Bucurestiului pentru obiectivele turistice din zona. Stateam si ma intrebam care or fi alea? La fel ca cele din Centrul Istoric unde ai restaurant-ghena-teren viran-groapa-ferometal-”imobil ocupat abuziv de familii de rromi”-biserica-strada lipsa-terasa pusa in mijlocul strazii-masini parcate pe trotuar- etc. ?

Dar… sperantele mele de acum 10-15 ani privind modul cum aceasta tara va evolua s-au dovedit a fi amagiri. Inca suntem inapoiati, ca mentalitate. Mai rau decat primitivi. Macar oamenii primitivi respecta mediul in care traiesc. Noi il murdarim si il distrugem.

Deci, Romania are un nou “brand de tara”. Evident, pentru cine stie ce inseamna “brand de tara” aceste povesti pot provoca cel mult un zambet amar. Gradina Carpatilor… eu inteleg prin “gradina” cu totul altceva decat locuri lasate in paragina sau murdarite. Inteleg prin turism montan cu totul altceva decat sa mi se dea mancare de supermarket unde nu exista nici macar asfalt sau nu ai semnal pe mobil.

Intrebarea normala este “dar ce am facut eu pentru ca tara mea sa fie mai curata, mai frumoasa, mai primitoare”? Pai, in primul rand cred ca am platit sume uriase pentru privilegiul de a face mici vacante aici. Probabil ca as putea sta cel putin o luna pe an in orice alta tara cu banii cheltuiti aici pe cateva week-end-uri la mare sau la munte. Apoi, mi-am pus gunoaiele in pungi si le-am aruncat in locuri special amenajate. Apoi, am incercat sa cumpar produse romanesti(alimente), de la tara, de cate ori a fost posibil. Din pacate, cand am incercat sa fac cel mai important lucru am fost sabotat de conationalii mei, aproape de fiecare data. Ma refer la vot.

Deci, week-end-ul asta avem de ales: Brasov, Moldova, Baragan? Ca pe banii cheltuiti week-end-ul trecut la noi am fi fost la Londra cateva zile. Sau la Paris. Sau la Venetia. Ma intrebam eu anul trecut: unde ti-ai duce prietenul american?

PS: un “brand” se construieste, nu se lanseaza.

Am crezut pentru cateva momente ca norul piroclastic va da lovitura de gratie economiei europene(si mondiale) care este si asa cu un picior in groapa. Nu a fost sa fie de data asta, desi multa lume s-a gandit la 2012. Poate unii si-au dat seama cat de mici suntem poate unii chiar schimba ceva in viata lor si a celor din jur. Cei mai multi se intorc insa la filosofia in care omul invinge natura, invinge alti oameni si, in final, se invinge pe sine.

Am observat aceeasi atitudine si la cei care vad moartea cu ochii. Ca e un accident de masina, ca e o boala presupus incurabila, ca e un eveniment care te face sa realizezi ca nu esti nici macar un graunte de nisip… sunt oameni care vad finalul, intunericul, nimicul etern de foarte aproape. Atunci iti dai seama cat de valoroasa este viata, cat de valoros esti tu, ca persoana; si nu in sensul egoist, ci in sensul constiintei ca esti parte dintr-un sistem cvasi-infinit ca dimensiuni si complexitate. Multi se intorc si catre Dumnezeu in acel moment.

Dar momentul trece, evenimenul este uitat. Prea multi redevin egoisti, rai, incrancenati, razbunatori, violenti, invidiosi, avari… exista si parerea ca asta e “natura umana”. Eu am trait cu ideea ca natura umana inseamna altceva decat sa lasam animalul din noi sa preia controlul.

Si daca vulcanul va continua sa fumege? Ce mai valoreaza atunci toate egoismele, rautatile, razbunarile, violentele? Nici macar producatorii americani nu au prevazut un sfarsit atat de banal in filmele lor… nu tu razboi atomic, nu tu asteroid, nu tu era glaciara venita peste noapte, nu tu cutremure sau vreo ciuma. Nu, Natura face economie.  Ar trebui sa fim bucurosi si recunoscatori pentru fiecare secunda.

Later edit: se pare ca un nor proaspat se indreapta spre Europa. Deci profetii pot incepe sa cutreiere strazile si localitatile chemand la pocaire.

In timp ce incercam o explicatie pe forum pentru cineva care scrisese “vreau sa i-au creatina” mi-a picat fisa: ce sa faca toti acei invatatori si profesori de limba romana iesiti la pensie sau ramasi fara seviciu? Foarte simplu: sa tina cursuri online de limba romana, pe forumuri si bloguri. Site-urile sa fie supuse unui control si amendat pentru cratime puse prost, dublu “i”(lipsa sau in plus, dupa caz) si celelalte nenorociri gen “i-am spus la Mos Craciun sa-mi aduca un topor “, “cretinii care ii intalnesc” sau “am primit ceva mail”.

Ma intreb daca nu apar deja in lucrarile de control sau pe la examenele de Bacalaureat si cuvinte ca “tn”, “k”, “cf”, “pupicy”, “akm” etc.

Ca o nota personala, as propune interzicerea folosirii salutului “Buna” intre barbati. Sau ma rog, intre barbatii heterosexuali.

Evident, nimeni nu e perfect, mi-au mai scapat si mie niste virgule pe ici pe colo, mai ales ca in viteza cu care scriu mai pierd sirul cateodata(scriu mai repede decat multi pot vorbi si nu am intotdeauna timp sa revin asupra textelor). Totusi, dincolo de cretinii care cauta nod in papura sau te fac albie de porci pentru un dezacord provocat de schimbarea ideii pe parcurs exista enorm de multe greseli de utilizare a limbii romane pe Internet. Greseli care, din pacate, se raspandesc precum ciuma.

Sa vina profesorii cu betele si cojile de nuca virtuale!

PS: sper ca ideea unei astfel de asociatii/autoritati e deja pusa in practica sau pe cale de a fi.

Cercetatorii si climatologii moderati incearca sa explice faptul ca in istoria Pamantului au existat schimbari climatice mult mai bruste si mai dure decat ce se intampla acum. E cam greu sa ne convinga cineva pe timpul iernii ca exista “incalzire globala”. Vara e mai usor. S-a trecut si la sintagma “schimbarea climatica” pentru ca s-au prins si “ei” ca minciuna are picioare scurte. Sunt si grupuri de oameni de stiinta care emit ipoteze chiar mai rebele: ca schimbarile climatice(in speta incalzirea globala) nu au legatura stransa cu activitatile umane(emisiile de gaze de sera, in principal), ba chiar ca exista un efect de racire cauzat de activitatile umane. Adica ar fi pe dos: industria din ultimele doua sute de ani ar fi intarziat topirea calotei glaciare.

Trebuie sa recunoastem totusi ca unii dintre noi avem o pregatire “green”. Inainte de “revolutie” citeam tot felul de brosuri despre reciclare, reconditionare, refolosire. Cei 3 “R”. Eram obligati sa adunam un numar de sticle goale sau o cantitate de hartie/deseuri refolosibile. Din punctul asta de vedere tara era destul de curata. Evident, preocuparea pentru curatenia mediului acoperea industria care polua infinit mai grav, deversari masive de poluanti, tehnologii murdare, haldele de steril, folosirea abuziva a ingrasamintelor chimice, totul pentru dezvoltarea industriala fortata de care aveam nevoie pentru a fi o tara puternica. Asta se intampla la o scara mult mai mare cu alte tari. Cei aflati in varful luptei anti-incalzire-globala sunt cei mai mari producatori si consumatori.  Copiii sunt spalati la creier cu “protectia mediului” in timp ce pe alte parti mediul este murdarit infinit mai mult si chiar ireparabil.

Ce nu se spune clar este ca fiecare dintre noi suntem complici prin faptul ca folosim bunurile produse cu aceste costuri pentru mediu. Degeaba strangi toata viata la pungi de plastic daca in procesele de productie ale calculatorului, masinii, hainelor, mobilei de care te folosesti s-a poluat de 1000 de ori mai mult.

Asa cum degeaba cumperi alimente “bio” daca ele au costuri ascunse pentru mediu.

Spunea Ministrul Finantelor mai deunazi cum marii evazionisti s-ar ascunde si printre salile de fitness. Am inteles. Aici era buba. Salile de fitness faceau atatia bani negri incat economia era garbovita de aceasta povara. Pe de alta parte se pun taxe pe “fast food” pentru “sanatatea cetatenilor”… mda, nu ar fi mai bine sa se stimuleze acele activitati care produc sanatate decat sa se taxeze practic mancarea tuturor?

Imi aduc aminte cand am deschis GetFit Gym cum dupa o vreme am incercat sa intram 100% in legalitate si aproape am dat faliment, ne-am inglodat in datorii si ajunsesem sa dedicam cea mai mare parte a timpului formalitatilor si nu activitatii noastre de baza. Asa da promovare a sanatatii din partea statului.

Traim intr-o zona temperata. Sunt multe zile din an cand sportul in aer liber este practic imposibil in orase si pentru cei mai multi oameni. Evident, ar trebui sa facem sport in interior. Bine ca a venit criza imobiliara, ca mai toate salile abia se tineau pe picioare din cauza chiriilor enorme. De asta cele mai multe sali sunt niste hrube, pentru ca pur si simplu nu ai cum sa-ti recuperezi investitia daca o faci “misto”. Daca vroiai sa platesti si instructorii cu mai mult decat un salariu de mizerie deja veneai cu bani de acasa. Putina lume intelege ca un instructor de fitness este un sportiv de performanta. Sunt instructori care tin si 5-6 ore pe zi in unele zile, ei au nevoie de o alimentatie speciala, de odihna, de suplimente nutritive care sa sustina efortul si refacerea. Are nevoie de timp pentru documentare si bani pentru carti si cursuri adevarate. Pe mine m-au injurat multi cand am marit salariile instructorilor(mai mult decat dublul de pe piata in acea vreme), dar cum altfel poti avea oameni de calitate?  Cu toate taxele platite ajungeai sa iesi “pe zero” la abonamente demne de o sala de lux. Vitaminele asteapta sa fie clasificate drept “produse de lux” si taxate si ele suplimentar sau chiar interzise, de-a dreptul. Sanatatea este, intr-adevar, un lux.

Ma intreb cum in alte tari abonamentele sunt accesibile oricui, ba chiar subventionate de stat sau acoperite de asigurarile medicale? Cum? Pentru ca prin alte parti poate exista si factori de decizie care mai si fac ceva util. Poate ca in alte parti turma e formata din ciobani iar ciobanii sunt semizei. La noi turma nu e formata nici macar din oi, ci din legume flescaite.

Deci, Mens sana in corpore taxano… taxati pe toate partile, asteptam si taxa pe abdomene, genuflexiuni si chiar caloriile arse la sala, taxa pe transpiratie si pe kilogramele de fier ridicate la antrenament.

si cine are prea multi sa-i omoare. Asta pare sa fie principiul calauzitor in societatea romaneasca. Prin infometare, prin lipsa de servicii medicale, prin lipsa de medicamente, prin frig, prin teroarea grijii zilei de maine.

Pornind de la o discutie pe forum despre Holocaust si auzind apoi la radio despre batranii care au pensii de 100-200 de euro pe luna m-am gandit ca batranilor nostri li se intampla tot un fel de genocid. Se spune ca cine isi uita trecutul este condamnat sa il repede. Batranii nostri reprezinta trecutul nostru. Tara in care traim, buna sau rea, este facuta de ei. Chiar daca unii se declara “anticomunisti”, totusi comunismul ne-a facut ceea ce suntem. In loc sa luam partile bune si sa ne folosim de ele nu facem decat sa le distrugem, valorizand doar partile negative. Totul pare sa fie pe dos.

Culmea, in conditiile in care prea putini oameni produc, batranii nu sunt lasati sa munceasca, din contra, sunt condamnati la o moarte grabita, pentru ca ei consuma din resursele pe care si asa nu le avem. Ma intreb daca nu poate fi folosita, catusi de putin, ce a mai ramas din puterea lor de munca si din experienta pe care au acumulat-o de-a lungul vietii. Da, si batranii sunt inchisi, paranoici, pesimisti… dar aceste “defecte” pot fi exploatate drept calitati in situatii de criza.

Acum vreo 10 ani as fi zis ca batranii nu sunt buni de nimic, sunt niste epave si o povara pentru tinerii care vor sa se dezvolte. Se dovedeste ca greseam. Batranii pot fi foarte importanti intr-o societate si batranii nostri au trecut prin constructia si reconstructia unei tari. Au fost supusi la privatiuni extreme si au muncit foarte mult pentru ca noi astazi sa existam si sa ne ducem vietile. De asemenea, ei pot avea o perspectiva diferita asupra lucrurilor, perspectiva care ne-ar putea proteja de niste greseli majore pe care le facem cu totii: consumam mai mult decat producem sau consumam din resurse fara sa punem nimic la loc sau sa cream conditiile ca acele valori sa se regenereze.

Ruptura dintre generatii mi se pare mult prea mare, in ultimii 20 de ani s-a creat parca un razboi intre categoriile de varsta. Societatea noastra pare un copil scapat de sub control, care, dupa ce a fost tinut o perioada inchis in casa acum traieste doar in prezent, alearga din bar in bar, se drogheaza, vinde din casa, merge la curve,  face accidente de masina, isi bate parintii… iar acum vrea sa-i vada morti pentru a incasa mostenirea.

Ce dovedeste asta? Ca suntem o societate gresita. Gresita de la cap la coada. Generatia care vine este si mai rupta de realitate. Vreo speranta?

Ce este, pana la urma, “Flacara Violeta”?

Poate fi un instrument de meditatie si autovindecare. Poate fi titlul unei carti. Poate fi o intoxicare media. Poate fi orice vrem sa fie. Cineva a definit o metoda si a numit-o asa, adunand si alti oameni in jurul acesti idei/metode. Poate fi si un concept mai complex in alte “culturi”. Culoarea violet insa nu este inventia acelui om ci se pare ca este un simbol al puritatii si divinitatii definit cu ceva timp in urma, nu stim de catre cine. Stim doar ca evaluand aura unei persoane prin anumite metode, violetul este culoarea inaltarii spirituale, este un simbol. Din pacate media nu poate mai mult decat o documentare superficiala si apoi aruncarea in derizoriu a oricarui subiect de catre oameni prea putin informati sau intelepti. In acest domeniu, “demonstratiile” de dragul demonstratiilor sunt lipsite de sens.

Am invatat la un moment dat ca pe langa lumea perceputa cu simturile clasice exista si un asa-zis univers informational. Ca un fel de baza de date unde sunt stocate toate cele ce s-au intamplat sau se vor intampla vreodata. Gandurile si gesturile noastre fiind o realitate, sunt si ele acolo.  Am vazut si dovezi ale faptului ca omul poate accesa acea informatie, independent de timp si spatiu. Poate capta informatie si poate pune informatie. Evident, fiecare om care face asta(constient sau inconstient), are la indemana anumite mijloace, mai mult sau mai putin puternice. Unii trimit un gand bun, altii o injuratura sau un blestem. Unii se rezuma la gand, altii ii dau putere prin ritualuri si obiecte fizice ajutatoare.

Stim ca aceste lucruri se intampla cu siguranta in cadrul aceleiasi constiinte. Adica gandurile si actiunile se rasfrang asupra persoanei care le emite/desfasoara. Exista si metode suficient de accesibile si simple pentru a demonstra ca influenta nu este doar asupra sinelui ci si a altora sau a realitatii inconjuratoare. Lucrurile sunt complicate si, de multe ori, nici chiar cel care aplica o metoda sau foloseste un aparat nu intelege ce face. Conflictul totusi se naste. Si conflictul va influenta si un sir ulterior de evenimente.

Binele si raul sunt definite de fiecare dintre noi, ele existand doar in raport cu noi. Anumite lucruri sau actiuni pot fi bune sau rele, in functie de conditiile in care sunt evaluate. Lumina si intunericul sunt simple conventii. Binele poate fi definit ca apropierea constienta de noi insine, indiferent ca avem acea “samanta divina” sau credem ca nu exista asa ceva. Asa cum poti vindeca folosind fortele si metodele de mai sus, asa poti face si alte lucruri. Acelasi cutit poate taia o paine sau un om. Depinde in mana cui sunt acele forte si instrumente si ce scopuri are. Se poate influenta starea cuiva de la distanta? Cu siguranta. Se poate face asta prin metode dincolo de realitatea concreta? Eu am aflat ca da. Pot actiona si asupra “cui nu crede”? Am aflat ca da. Poate gandul influenta materia? Se pare ca da. Exista un drept divin de a face lucruri care sa influenteze natura sau viata altora? Eu cred ca nu. Fiecare om isi ia “dreptul” pe care il poate lua. Nu stim daca “va plati pentru gandurile si faptele sale” si nu stim daca un lucru considerat “greseala” este intr-adevar in discordanta cu divinitatea sau nu. Fiecare alegem insa acele lucruri care sunt bune pentru noi. Sau cel putin asta e iluzia cu care ne motivam  viata.

Unii oameni se nasc cu aceste capacitati, le pot dezvolta sau nu, le pot pune in valoare cu ajutorul gandurilor, simbolurilor, ritualurilor, obiectelor. Unii vindeca boli, altii castiga bani, altii putere politica. E normal. Din punctul meu de vedere problema apare cand orice putere(fie ea si “paranormala”) este folosita in scopuri egoiste sau mercantile. Aceste lucruri au existat dintotdeauna si au fost tinute in secret, tocmai pentru ca la specia umana exista un echilibru mult larg intre conflict si coeziune. Lumea este pana la urma condusa de practicanti de diverse ritualuri cu efecte similare  celebrei, de acum, flacari violete.

In ultimii ani traiesc cu impresia ca pana si cele mai oculte informatii si metode sunt “aruncate” spre intreaga societate, tocmai pentru ca exista o constiinta din ce in ce mai puternica a unui dezastru iminent, care ne va afecta pe toti, de la papusarii lumii pana la ultimul bebelus nascut intr-o tara fara electricitate sau servicii medicale.

Si asa crescusem in casa cu diverse carti care sprijineau ateismul stiintific, si asa tot citind ani de zile nu aflasem nici macar ce este sau ce ar trebui sa fie “Dumnezeu”… “Istoria ideilor si credintelor religioase” imi pusese capac… iata ca sunt totusi in situatia sa-mi supun copilul unui ritual care credeam ca imi apartine(mostenire culturala mai mult).

De ce trebuie botezat? Pentru ca “asa trebuie”. Pentru ca “asa se face”. Pentru ca “ce o sa zica lumea”. Pentru ca asta e traditia. Pentru ca de asta plange. Pentru ca altfel nu va fi primit de Dumnezeu(nu a fost oare facut de Dumnezeu, in primul rand?) Pentru ca suntem crestini. Paranteza: ce inseamna a fi crestin si cine stabileste asta?  De ce trebuie botezat intr-o anumita zi? Sa nu fie prea mare fata de ceilalti copii. Cand citeam in “Morals and Dogma…” despre cum ar trebui sa credem in Dumnezeu, fara superstitie, mi se parea ca omul bate campii. Uite ca dupa o suta si ceva de ani superstitia este cea care le spune celor din jurul meu ca eu trebuie sa-mi botez copilul, pentru ca astfel va fi ferit de rele.

Acum, eu ma consider crestin. Prin faptul ca am fost botezat(fara voia mea,dar si  fara regrete, pentru ca nu am cum sa regret un lucru decis de altii), prin faptul ca am trait intr-o societate in esenta crestina(cu toate partile bune si rele, ca sa ramanem in paradigma clasica). Chiar daca dintr-o zi am considerat ca sunt “ateu”, agnostic, ignostic sau o alta forma de refuz a credintei dogmatizate… tot crestin raman.

Totusi, sunt obligat sa-mi botez copilul? Se pare ca da. Cum ar veni, religia iubirii si tolerantei te obliga sa faci ceva. Adeptii acestei religii pretind ca “credinta” te obliga sa faci ceva. Chiar sunt in stare sa te jigneasca pentru ca ai alta parere sau pur si simplu te abtii de la a avea o parere.  Trebuie sa le inteleg ingustimea, rigiditatea si intoleranta? Nu trebuie, dar o fac.

Totusi, de ce sunt obligat sa aprob un ritual care va fi aplicat unui copil, fara ca el sa stie ce i se intampla, de ce i se intampla, cum i se intampla? Ma intreb oare cati dintre cei care spun ca “asa trebuie” au vreun habar despre ce se intampla, de ce i se invampla, cum i se intampla botezul?

Acum stau si ma intreb, daca traiam acum 2000 si ceva de ani in Orientul Mijlociu si aveam norocul sa-l intalnesc pe Fiul… ce mi-ar fi spus? Ca trebuie sa-mi supun copilul unui ritual fara ca el sa fie constient de asta? Ca eu ar trebui sa aprob acest lucru pentru ca cei din jur ma forteaza? Cine stabileste in ce cred eu? Cine stabileste in ce crede un copil de tzatza? Mai suntem in Evul Mediu? Da.

Am inteles, trebuie sa-l botezam(la plural, adica trebuie sa vreau si eu). Ce nu am inteles este cum poate defini altcineva pentru mine ce este Dumnezeu, in ce aleg eu sa cred si cum trebuie sa se manifeste concret aceasta “credinta”. Sa spunem ca as accepta si asta. Dar copilul meu ce vina are? Nu ar fi oare mai logic sa ii umplem capul de informatie, sa il lasam sa traiasca si eventual sa-l descopere singur pe Dumnezeu? Nu. Pentru ca aici e vorba de credinta. Mai mult decat atat, religie. Impusa. Crestinism impus. Si pisica si-a muscat coada. Au! Si raman asa, fara sa fiu lamurit unde este granita dintre credinta si cunoastere sau dintre superstitie si Dumnezeu. Imi placea sa cred ca nu exista granita. Si iata ca mi se confirma.

Ce bine ca se termina. M-am saturat de lipitorii virtuali de afise.  Am un mare “dis” pentru cei care au dat spam electoral. Inca unul pentru site-urile care au vandut publicitate electorala.

5 ani de zile unde ati fost sa imi semnalati realizarile marelui vostru conducator? 5 ani unde ati fost sa dezbatem probleme, sa facem grupuri de discutii sau initiativa civica? 5 ani de zile ce ati pazit? V-ati trezit acum, cand sondajele va dau fiori reci? Aveti cu adevarat ceva de castigat sau de pierdut? Sau duceti o lupta care nu e a voastra si despre care nu stiti, de fapt, nimic?

Vreti politica? Pai hai la o discutie despre democratia reprezentativa, politici fiscale, protectie sociala, geopolitica, viitorul energetic, securitatea alimentara, economia subterana, sifonarea banilor publici… nu cu manele, pumni in plex, vizite la ceas de noapte si sacose cu faina si ulei cu sigla de partid.

Singurele argumente pe care le aveti sunt votul negativ, paranoia rosie si mogulii? Ca daca astea sunt… v-as propune sa va intoarceti putin in timp si sa evaluati campania precedenta. Am inteles, trebuie sa merg la vot si sa salvez tara de comunism, ca doar m-ati bombardat cu mesaje… luati cate o Biblie si jurati ca traiti bine…