RSS-icon
Acasa » Sanatate » Mobilul iti prajeste creierul… la propriu

Comentarii

Mobilul iti prajeste creierul… la propriu — 16 comentarii

  1. cristi, abordarea e prea simplista…

    stim cu totii cum e cu “studiile” astea, nu? alea pe care le citezi tu spun ca sint rele, unele pe care le au altii spun ca “nu e rele”. Vei spune ca nu sint obiectiv, well, sincer cred ca adevarul e undeva la mijloc. Altele prajesc creierul mai rau.

    @andrei: element comun pentru aia care s-au dus nu erau doar mobilele, ci si tu. poate ca tu i-ai prajit.

  2. Mi se pare evident ca “studiile” facute sau sustinute de producatorii de mobile or sa spuna ca e “sigur” sa le folosesti.
    Prefer sa trag semnalul de alarma in felul asta. E un lucru pe care il stim cu totii, insa nu il constientizam in cea mai mare parte a timpului, vorbin la mobil(si expunand creierul la radiatii) absolut inutil.

  3. “studii” exista si impotriva suplimentelor. ca reactii, si studii care spun ca sint 100% safe. asa si la mobile.

    partea cu radiatiile e discutabila, iar sursele sint asa de multe, incat n-as tabara pe mobile.

    e ca in discutia despre poluarea mondiala: ni se vorbeste de poluare si arata imagini sugestive cu blocaje in trafic, cand de fapt avioanele si fabricile sint principalii poluatori mondiali.

  4. @Dan S.: dispozitivele alea sunt o mare porcarie. Daca blochezi undele, telefonul va mari puterea utilizata si nu ajungi nicaieri, ba chiar ti se si termina bateria mai repede. Mult mai plauzibil ar fi purtatul unui costum special.

  5. in mod sigur radiatiile si atmosfera urbana incarcata de tot felul de tipuri de radiatii si unde EM de tot soiul si combinatia efectiva intre diversele tipuri de campuri electr-magnetice afecteaza undele cerebrale (care sunt in mare parte de aceeasi natura, numai ca au o intensitate si frecventa in afara spectrului pe care il putem studia si intelege cu adevarat).

    problema efectiva, stiam ca, o reprezinta releele, antenele, cablurile de inalta tensiune (si toate celelalte surse de campuri EM in zonele urbane), care sunt foarte multe, foarte concentrate. ele nu existau acum 50 de ani la avengura de acum, si se poate ca organismul uman sa nu se fi adaptat inca la schimbarea de mediu. de asemenea, ele interactioneaza intre ele, si creeaza un tip de poluare atmosferica de care nu se discuta ca atare.

    efectele pe termen lung sunt inestimabile – si exista posibilitatea reala de a afecta sanatatea fizica si integritatea celulelor nervoase. nu cred ca stiinta ne permite momentan sa dam ori un verdict ori celalalt, majoritatea studiilor sunt de fapt speculatii.

    solutia este modificarea / ajustarea echipamentelor de comunicatii. in nici un caz nu se schimba nimic daca muti telefonul de la o ureche la cealalta in timpul convorbirii; de asemenea nu vad relevanta spatiilor inchise la ecuatie (atat timp cat permit trecerea undelor – fie ele si refractate cu un alt unghi de incidenta, efectul este acelasi); atat timp cat te afli intr-o zona cu “semnal puternic”, te afli intr-un camp de unde foarte puternic (care este relativ omogen, nu conteaza pozitia telefonului la intensitatea campului) si asta afecteaza in primul rand; telefonul in sine este mai mult un receptor (cu tot felul de alte ghidusii in plus).

    eu zic ca daca ar fi adevarata teoria, atunci ar fi afectate si alte vietati din realmul nostru, ma gandesc la pasari (care au tot felul de “sisteme de navigatie” de “ultima generatie” ce ar putea fi de asemenea afectate) – din analogia cazului balenelor afectate de sonare militare. sau exista posibilitatea ca efectul sa fie la intr-adevar valabil si sa ne adaptam sau nu la noile conditii de mediu, cum a facut omenirea din totdeauna.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

HTML tags allowed in your comment: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>