Ce ma izbeste la Romania
De fiecare data cand sunt plecat prin alte tari si revin in Romania ma izbeste un gand… cel ca oamenii de pe meleagurile mioritice isi merita soarta. Pentru ca asa au vrut ca lucrurile sa se intample. Cei “de sus”, clasa conducatoare sau “elita”(la noi nu putem spune ca exista o elita intelectuala in sine, deci ii putem asimila clasei conducatoare) isi vad bine de interesele lor si prin minciuna, manipulare, abuz, mentinerea coruptiei, delapidare, deturnare de fonduri, licitatii aranjate, privatizari dubioase dupa falimentarea intentionata a economiei, taxe abuzive si tot restul.
Clasa “de jos” e multumita ca are bere, carnati, meciuri, manele, telenovele si libertate de expresie.
Ce ne facem insa cu oamenii care vor sa munceasca, sa se dezvolte, oamenii care vor sa traiasca intr-o societate corecta, tinerii care au deschis ochii in lumea moderna? Ei sunt intre ciocan si nicovala. Prea putini pentru a face diferenta prin vot, prea naivi si corecti pentru a putea intra “in sistem” si sa-si vanda sufletul diavolului… ma intrebam cum a putut fi votat din nou un primar care a ridicat masini dintr-un oras unde nu exista parcari… ma intrebam cum o cunoscuta doamna poate sa candideze(si probabil sa castige) cand sursa ei de venit a fost japca parcarilor “construite” din vopsea alba…
Cum spunea Ombladon cu cativa ani in urma… “singura noastra vina e ca ne-am nascut […] aici”, dar nici nu facem nimic pentru a schimba lucrurile.
Vin alegerile… ai ce alege?
N-am ce alege, aleg sa nu votez…
N-am ce alege, ma duc si ii votez pe cei care imi displac cel mai putin…
asta nu este o solutie. vor hotari pentru tine pensionarii si manelistii. du-te la vot si pune stampila pe toti sau pe coltul formularului DAR du-te…
o prezenta la vot de 30% nu spune nimic despre atitudinea, dorintele, aspiratiile celorlalti 70% DAR o prezenta de 90% din care majoritatea si-a anulat intentionat votul transmite un mesaj…..
Mesajul de care vorbesti, eu80, nu poate fi decat la nivel media, mai mult nu va penetra. Va fi un motiv in plus sa iasa diversi in fata si sa atraga atentia asupra dorintei maselor de a renunta la problemele prezente la nivel politic. In afara de a face emisiuni cu invitati care perie frumos audienta ce si`a exprimat aceasta dorinta nu va ajuta cu nimic sa anulam voturi.
Probabil o noua revolutie, un sistem politic cu totul nou ar putea rezolva problema dar in primul rand suntem in 2008 si nu ne mai permitem asa ceva in raport cu climatul extern si nici lumea nu mai e aceeasi, cum spunea Cristi … majoritatea acuma se multumeste cu “bere, carnati, meciuri, manele, telenovele si libertate de expresie”.
In final nu ne ramane decat sa ne vedem individual de treaba noastra, sa cautam mereu portite in sistemul care ne este impus si sa privim la Licurici si sa luam aminte pentru ca tot ce se intampla acolo la nivel social intr`o forma sau alta va ajunge si la noi.
Dupa parerea mea e o mare problema: lipsa de interes a celor mai multi tineri. Tinerii (si vorbesc in principal de studenti, ei fiind cei care au timp pt asa ceva) nu protesteaza pt nimic (nu e vb de greve aici, ci de proteste pt lucruri cu care nu esti de acord, nu neaparat care te afecteaza direct). Nimic nu-i deranjeaza atat de mult inca sa iasa din cafenea sau club si sa zica ca-i deranjeaza. “paine si circ” functioneaza perfect la noi, cum ai zis si tu.
Asta e o diferenta pe care o observi imediat cand intri in contact cu tinerii din occident. Daca nu le convine ceva, fac doua pancarte si ies in strada si cheama prietenii care cheama prietenii lor si tot asa pana cand te trezesti ca ai un ditamai protestul (non-violent) in mijlocul orasului. Energia tinerilor ii atrage de multe ori si pe cei mai in varsta, care mai greu se hotarasc sa nu mearga la servici si sa protesteze, dar uite ca totusi o fac si ei cand sunt interesati. Acesta este un mod de a atrage atentia celor de sus ca ceva nu e bine. Discutiile in privat nu schimba nimic. E “normal” ca guvernantii si parlamentarii sa incerce sa isi faca bine LOR si sa mai uite de tara. Sincer, e chiar normal, cam peste tot se intampla asta. E datoria “demos”ului din “democratie” sa ii tina sub control.
PS: pe unde te-ai plimbat? 🙂
sa faci diferenta prin vot? pai cum vine asta? e ca si cum m-ar pune cineva sa aleg intre cancer si sida. nu ai ce diferenta sa faci. tocmai aici e chestia, ca democratia e o mare si gogonata minciuna.iti da falsa senzatie ca prin vot, oarecum, o parte din putere intra pe mana ta. BULLSHIT!!! prin vot nu faci decat sa alegi cine va fi stapanaul tau si cine va avea drept de furt. suntem niste sclavi care avem luxul de a ne alege stapanii. traiesc de cateva luni in londra si in afara de curatenia de pe strazi si aspectul general al orasului nu exista nicio diferenta intre noi si ei.
Vasea, gresesti…eu traiesc in strainatate de 2 ani si jumatate, si este o mare diferenta. Si eu sunt in Europa Centrala, nici macar in cea de vest. Sunt diferente majore in stilul de viata, insa Londra nu este cel mai bun exemplu si nu o lua drept etalon.
ramane votul alb. asta voi face eu.
voi merge, voi da cartea de identitate pentru inregistrarea prezentei mele acolo, dar nu voi pune stampila pe niciun buletin de vot. este o forma de protest legala si recunoscuta.
http://www.apd.ro/votuluninominal/votul_alb.php
Stampila trebuie sa o pui, ca altfel o va pune unul dintre cei care numara voturile pe cine are el chef.
incorect. daca pui stampila aiurea pe buletin se anuleaza votul, nu se considera vot alb. ala nu e protest, e prostie, votul alb inseamna sa nu pui stampila.
si apoi, cristi, hai sa incercam sa credem ca nu o sa puna nimeni stampila ca sa deturneze votul. si oricum aia care numara voturi nu au acces la stampile.
eu asa voi face, voi vota alb.
Amice mai putin dotat intelectual… daca exista o casuta separata pentru “nici una din variantele de mai sus” atunci as fi putut intelege rationamentul tau.
Cat despre “hai sa incercam sa credem”… o sa ti-o spun pe fatza: ori esti prea prost ca sa iti dai seama de realitate, ori ai un interes si vii sa mananci cacat la mine pe blog.
Acum eu imi cer scuze daca te-am jignit din moment ce nu te cunosc si probabil tu esti o persoana ok in viata de zi cu zi sau chiar ne cunoastem si suntem/am putea deveni prieteni dar problema votului mi se pare prea importanta pentru a fi tratata cu atata naivitate.
M-a deranjat in mod special cuvantul “incorect”, pentru ca eu ma straduiesc foarte mult ca ceea ce scriu sa fie “corect” si bazat pe fapte, nu pe un idealism natang al tineretului romanesc, care ne-a adus unde suntem acum.
da, m-ai jignit. eu am scris acolo “incorect”, nu te-am facut prost. si intr-adevar, nici nu ma cunosti ca sa stii cat de dotat intelectual sunt. daca nu suporti un comentariu care te contrazice, ai putea foarte usor sa scoti definitv posibilitatea oricui de a comenta. nu sa spui ca vin sa mananc cacat pe blogul tau. daca te uiti bine in urma sau in alte parti, nu stiu cat cacat am mancat in alte comentarii puse pe blogul tau sau pe altul.
cat despre “votul alb” stiu ca nu conteaza in procesul de votare, asa cum un buletin anulat nu conteaza nici el atunci cand se numara voturile exprimate pentru un candidat sau altul. sper insa ca “votul alb” sa ajunga sa fie luat in seama in curand. nu pot decat sa sper. mi se pare mai elegant asa, decat absenteismul. nu stiu daca intelegi ce am vrut sa spun sau daca esti de acord. nu vreau sa fiu confundat cu cei carora “li e rupe”.
revenind la jignirea total nemeritata, te rog sa consideri ca acel “incorect” a fost subiectiv, relativ la parerea mea fata de parerea ta ca stampila trebuie pusa oricum.
acum, as putea sa tin supararea si sa nu mai intru pe blogul tau niciodata (am mai facut asta) insa, articolele tale (ma refer la sfaturile de nutritie, retete, suplimente, idei) ma intereseaza si te rog sa ma crezi ca le adopt si le transmit (fara sa uit sa mentionez de unde le stiu). in fond, daca tu vrei sa faci bine, vrei implicit ca sfaturile tale sa ajunga la cat mai multi. corect?
deci o sa continui sa-ti citesc blogul si eventual sa-ti raspund, dar te rog sa-mi permiti sa ma indoiesc de calitatile tale de om reltiv la semenii cu care interactionezi.
Exista( cel putin in Romania) o serie de metode prin care se fura voturi. “Protestul” mentionat de tine este portita pentru una dintre ele.
Relativ la semenii cu care interactionez… daca vrei respectul meu intai trebuie sa il oferi la randul tau, avand in vedere ca intri la mine in “casa” si iti dai cu parerea. Este normal ca din cand in cand sa apara si unul ca tine, care sa imi provoace repulsie, este natural. Norocul meu este ca ma inteleg foarte bine cu restul de 99.99% din oamenii cu care interactionez.
Dupa cum ti-am spus, nu stiu cine esti si era posibil chiar sa ne cunoastem in viata de zi cu zi, ceea ce nu are nici o legatura cu “respectul fata de semeni” sau cu cine sunt eu sau tu in realitate.
Din moment ce nici macar nu iti dai numele real, din punctul meu de vedere esti un idiot care isi da cu parerea despre lucruri care ii sunt straine, inducand in eroare si alti oameni. Pana la proba contrarie.
Atitudinea ta mi se pare o capcana foarte urata pentru tineri. Explicatiile le-am dat si puteai spune “da mestere, ai dreptate, se pot fura voturi asa”… nu sa sustii un punct de vedere fara acoperire.
Si scopul meu nu este ca informatiile sa ajunga la cat mai multi. Nu ma intereseaza cantitatea ci calitatea. Dupa cum am mai spus, nu vezi reclame la mine pe blog. Este un lucru pe care il fac din placere si probabil dintr-un simt al datoriei civice. Cine are cap de inteles, intelege. Cine nu… nu ma intereseaza.
Cred ca ai dreptate, Serban. Mesajul ar putea ramane doar la nivel media pentru ca vom fi bombardati pana la saturatie cu aceeasi vorbaraie goala. Totusi nu cred ca solutia este individualismul, pentru ca asa nici macar nu vom mai spera in imbunatatirea situatiei. Asa cum a zis Cristi, intre ciocan si nicovala poate ne trebuie doar rabdare pana se aduna destul de multi care sa conteze si sa fie luati in seama.
Am avansat ideea de individualism tocmai pentru ca in timp ea poate duce la dezvoltarea unei majoritati. De aici incolo o previziune devine ca un joc de sah unde incerci sa intuiesti cu 3 mutari inainte ce va face adversarul doar ca factorii implicati aici sunt de natura sociala si e nevoie ca ei sa fie suficient de puternici pentru a influenta radical sistemul politic si asta nu numai la noi.
Ipoteza cea mai probabila din punctul meu de vedere este ca va fi nevoie ca pe scara larga sa se atinga culmile negative pentru o constientizare a situatiei. Poate ca sunt eu adeptul “purificarii” prin foc si de asta vad lucrurile asa, sper ca scenariul cu individualismul sa fie cel care are succes sau alta varianta mai putin violenta dar la cum merg lucrurile nu mi se pare foarte probabil. Suna putin ca Apocalipsa dar si acolo pana la urma lucrurile se termina cu bine. 🙂
bine, “mestere”. eu ma opresc aici.