Naked sushi
Sushi poate fi incadrat la “mancare sanatoasa”. Pe meniul unui astfel de restaurant sunt mai multe feluri de mancare, nu doar clasicul peste crud asezat pe o bucata de orez fiert si cu un strop de hrean japonez(wasabi).
Duminica trecuta in meniu la Zen Sushi a fost pe masa si un fel care nu se poate manca: o femeie (aproape) dezbracata.
In schimb, piesele de sushi erau atent asezate pe corpul ei astfel incat atunci cand iti satisfaci poftele culinare sa iti poti satisface si o eventuala pofta de a privi un corp gol de femeie de la mica distanta intr-un loc oarecum public.
Sa speram ca baietii vor repeta figura. Din cate am inteles functioneza un card de fidelitate care iti poate oferi reduceri de pana la 50%.
Ar fi interesant să lucrezi într-un astfel de restaurant ca spălător de “vase”.
Mda, buna ideea. 🙂 Si pentru atragerea/fidelizarea publicului de femei, ce tactica adopta? In afara bineinteles de cardul de fidelitate.
Eu n-as manca de pe corpu lu aia nici sa ma platesti.
Daca punea vreun fotomodel, intelegeam, dar majoritatea de la “eat on girl” sunt niste obosite
hahaha! Si fara carpa sau alte cele, doar cu limba. Iti dai seama ca ar ajunge unul din cele mai cautate joburi :))
nu, doar ca smecher poate:)
In afara faptului ca arata infiorator (zici ca e o tipa intr-un sicriu, cu flori in jurul ei), mie mi-ar fi foarte scarba sa mananc de pe cineva. Fie el top model/a… Ca sa nu mai zic de penibilul situatiei.
In fine, snobismul (fie el prefacut) vine uneori cu chestii de-ti sta inima in loc. Am mers intr-un restaurant unde iti aduceau intai o maimutica sa te joci cu ea si apoi, dupa ce primeai felurile comandate, te anuntau ca bucata de creier din farfurie… ii apartine. Absolut barbar.
Eva, am o noutate pentru tine: sute de mii de ani animalele au fost ucise(cateodata cu mana sau cu pietre) pentru a fi mancate. Asta e realitatea. Snobism mi se pare sa strambi din nas la asa ceva.
Intre corpul tau(inclusiv fluidele corporale gen sange, sperma, urina sau saliva), al meu, al tipei de pe masa sau al unui aurolac diferentele reale sunt minime. Totul tine de blocajele psihice pe care le ai.
Pe de alta parte, am inteles ca o sa o vedeti in urmatorul numar din FHM, sunt sigur ca pentru multi o sa constituie “material” asa ca nu va faceti griji in legatura cu “arata nasol”.
Am inteles punctul tau de vedere, sper ca nu te-a deranjat al meu. Cuvantul snobism, de asemenea, nu l-am spus cu rautate sau cu intentia de a jigni.
Cat despre barbarismul lumii, da, e un lucru natural, normal, uzual. Dar tot ma zdruncina sa vad un astfel de spectacol, mai ales cand e considerat o mare finete.
Iar referitor la scarba de a manca de pe cineva, e posibil sa fie doar problema mea. Recunosc ca si cand stau in hotele de multe stele (aka sigur curate si ingrijite), tot imi iau lenjerie de pat de acasa / nu ma asez pe WCul lor, etc Paranoia 🙂
Un weekend frumos.
Ma asteptam ca un val de feminism sa inunde blogul…se pare ca m-am inselat.Doar o adiere de “scarba” intr-un post in care doar cuvantul “hotele” m-a facut sa tresar.
Nu m-as mira sa se autosesizeze bor-ul dupa postul asta al lui Cristi.
drooler, http://dexonline.ro/search.php?cuv=hotel
Sau: HOTÉL, hoteluri (hotele), s.n. Clădire mare cu multe camere mobilate, care se închiriază de obicei cu ziua (călătorilor)
Nu era imposibil sa fi gresit, mi se intampla, insa de data asta nu era cazul 🙂
Nici n-am spus ca ai gresit…remarcam doar folosirea pluralului “alternativ” pentru cuvantul “hotel”.Dar nu asta este discutia aici…
Imi pare rau ca zensushi nu au program si duminica.Acum trebuie sa poftesc pana la mijlocul saptamanii…
In cazul de fata barbar mi s-ar fi parut doar daca la desert era mancata si fata. Cum insa inteleg ca nu a fost cazul deoarece va aparea in FHM, sunt convins ca a fost o … experienta interesanta 🙂
Eu nu pot nici in ruptul capului sa fac asocieri gen mancare/erotism… Poate ca am eu probleme, dar ideea de a manca de pe o femeie, oricat de atragatoare ar fi, imi provoaca greata, si imi distruge ambele apetite. Pur si simplu nu vad rostul acestei practici, mi se pare libidinism in stare pura. Nu vreau sa jignesc pe cineva, in zilele noastre acest lucru poate fi considerat un avantaj. PS. Nici sotia nu ar face asta, in conditiile in care ii plac si fetele…
Groaznic… deci ii place sa manance pasarici, dar a manca DE PE pasarici ii provoaca sila, greata, rau, ii distruge apetitele, ii provoaca o stare de libidinism… am inteles. E de bine.
Cred ca tu nu ai inteles. Daca pentru tine “pasarica” e sinonim cu “fata” consider subiectul inchis. Am recitit mesajul postat de mine si nu am reusit sa gasesc termenul “pasarici”. Cat despre faptul ca sotiei ii plac fetele nu are rost sa detaliez, si nu cred ca trebuie sa desenez cuiva ca nu ii place sa le manance si nici ce sa le faca. Oricum orice explicatie ar fi tardiva, devreme ce primesc astfel de raspunsuri.
Nu vad de ce acest lucru e “GROAZNIC”, e cumva groaznic faptul ca sunt oameni care gandesc un pic diferit de cum gandesti tu (si ma rog, multi altii), si prefera sa nu arunce in stanga si dreapta obscenitati gratuite? In fine, sunt de acord cu tine, “e de bine” si ca mine si ca tine, depinde din ce parte privesti lucrurile.
PS.
Te rog sa stergi mesajele postate de mine, se pare ca nu am nimerit la locul potrivit.
In mod cert nu ai nimerit in locul potrivit, dar sunt sigur ca poti merge acum sa plangi pe umerii sotiei tale bisexuale.
Scriu ce am chef si public ce am chef pe blogul meu.
Cuvantul “groaznic” era o ironie la adresa mesajului tau pudibond, din care nu stiu ce era de inteles, in afara de faptul ca nu stii ce inseamna respect pentru alegerile altora.
Stiu ca vine tarziu comentariul, dar … nu inteleg ce e degradant sau penibil in povestea asta cu mancatul de pe o femeie.
Mie imi suna mai degraba a tribut adus frumusetii corpului feminin. Ma rog …
In ceea ce priveste ideea de igiena – cred ca se schimba mai multi microbi intr-un sarut cu propriul partener, decat mancand de pe fiinta aia.
Mie mi se pare o picanterie – si la propriu si la figurat 🙂