O porcarie de reportaj pe Antena 1, cu punct culminant: 1 baton de 60g are 2000 kcalorii… acum, ce ar trebui sa facem, sa-i dam in judecata pentru raspandire de informatii false?

Cea mai intens energetic substanta este grasimea, cu aproximativ 9kcalorii pe gram, deci presupunand ca batonul era grasime pura el ar fi avut 540kcalorii. Daca un astfel de baton putea avea 2000kcalorii se rezolva criza alimentara mondiala.

Pe de alta parte, exista si batoane nutritive de calitate, cu nutrienti din surse bune, cu diverse adaosuri utile sanatatii. Dar se pare ca sarmanii nostri reporteri nu au habar decat de cele mai proaste, gasite pe toate drumurile.

Partea buna e ca in sfarsit s-au prins ca margarina, soia si laptele praf sunt nasoale. Totusi, atatea prostii pe secunda rar ne este dat sa vedem la TV.

Aveam o parere buna despre Mencinicopschi, dar se pare ca pe zi ce trece devine doar o trompeta care serveste cine stie ce interese ascunse. Despre doamna “nutritionist” supraponderal am mai scris in mod indirect prin articolele despre dietele prefabricate(desi ea pretinde ca face diete “personalizate”). Ma intreb pe ce criteriu ajung acesti oameni sa fie promovati? Pe cand va scoate si ea o carte de dieta, ca doar e la moda, nu?

Adica, de unde si pana unde un reportaj impotriva batoanelor pentru slabit? Poate comandat de producatorii de pastile pentru slabit?