It takes one to know one…
Mai am putin timp inainte sa plec catre CERF, deci o sa reiau o discutie facuta la mine pe forum in “back in 2002”.
Atunci cand folosesti steorizi sau ai folosit, capeti o cu totul alta viziune asupra colegilor de sala sau a tipilor care apar pe copertile revistelor. Inveti sa recunosti anumite semne fizice(forme ale muschilor, nivel de vascularizare, retentia de apa) sau de comportament si incepi sa ii recunosti pe cei care folosesc steroizi in pregatire.
De asta sunt mirat de faptul ca desi la nivel declarativ exista o lupta impotriva acestor substante chiar si la noi in tara, totusi vad prin reviste tipi recunoscuti pentu uzul acestor substante, atat in cercurile “restranse” cat si in fata publicului larg.
Progrese extrem de rapide(si pierderi la fel de rapide atunci cand se opresc din “bobo”) dar si o calitate musculara extraordinara la tipi care la prima vedere nu au habar de nutritie si antrenament nu au cum sa nu imi ridice semne de intrebare.
Culmea e ca nu numai la bodybuilderi observam aceste lucruri, dar si la modele masculine, luptatori la “K1”, inotatori.
O chestie evidenta, pe care o poate remarca oricine este ginecomastia, dezvoltarea tesutului mamar, sfarcul care este umflat sau atarna inestetic. Ea poate avea si cauze natuale sau sa fie confundata cu adipomastia(grasimea din zona pieptului) dar de multe ori vedem acest “fenomen” la tipi plini de muschi si fara pic de grasime…
Pai nu ar fi la fel de simplu sa ii recunosti si dak nu ai lua / luat steroizi? adica ce ar putea fi de recunoscut in afara de aspectul acela de “umflat cu pompa”? deoarece cred ca putem deosebi destul de repede un muschi capatat pe cale naturala (bine definit, nu foarte mare / voluminos) fata de unul “contaminat” cu steroizi… 😛
Cat despre aceasta “boala” – ginecomastia – poate fi tratata? daca o putem numi “boala”… aceeasi intrebare si pt adipomastie… Ceea ce nu inteleg este de ce intalnim la tipii plini de muschi acest “fenomen” cand in mod normal ar trebui sa il intalnim la cei predispusi la ingrasare?
Nu, nu ar fi, pentru ca sunt si tipi care arata foarte bine si “umflati”, fara sa ia steroizi.
Ginecomastia se trateaza de obicei cu creme, diverse medicamente antiestrogenice si, in final, chirurgical(se indeparteaza tesutul mamar printr-o incizie facuta in jurul areolei mamare).
Cauzele sunt in general hormonale si genetice, exista barbati care au aceasta problema fara sa fi luat steroizi. Sunt si unii care iau cantitati uriase de steroizi si la care nu apare.
Adipomastia dispare de obicei odata cu slabirea, dar pielea din zona respectiva poate ramane “mai larga”, iti poate reveni in timp sau poate fi corectata tot chirurgical.
Corectia aceea chirurgicala e doar de moment? sau odata cu fluctuatia greutatii poate sa reapara (slabit – ingrasat si invers) ?
Din pacate in cazul ginecomastiei se intampla sa reapara, chiar dupa indepartarea chirurgicala a tesutului(probabil nu este facuta bine), la fel si in cazul adipomastiei.
In general insa “cutitul” rezolva problema pentru totdeauna.
Exista si riscuri asociate cu operatia: cicatrice vizibila, infectie etc. Daca medicul este bun aceste riscuri sunt minime.
privitor la ginecomastie sau mai precis la pseudo-ginecomastie (adipomastiei) exista doua mari si unice solutii : CHIRURGIE sau PUTEREA DE A TARI CU EA (puterea psihica)
eu taman m-am operat daca e cineva interesat de informatii si “povesti” (ce ?, cum ?, unde?, cat?) intrebati
sunt foarte multumit pana acum de rezultat
salut alex in legatura cu operatia m-ar interesa daca ai avut complicatii, cam cat a ajuns aceasta operatie si daca ai idee daca e acoperita de asigurarile de sanatate? astept raspuns ms.
Salut Alex… si eu as avea unele intrebari in legtura cu operatia de adipomastie… poti sa-mi lasi un id. te rog?:) ms