NUP= neinceperea urmaririi penale. Am primit de-a lungul timpului doua astfel de hartii… ambele fiind legate de accidente auto.

La primul accident am tras vreun an si jumatate. Mergeam cu 40-50km/h pe un bulevard mare al Capitalei cand “o persoana fara adapost”, sub influenta bauturilor alcoolice s-a gandit sa traverseze strada printre masini, noaptea. Practic mi-a sarit in fata masinii(eu fiind pe banda 3 din 4) si l-am aruncat vreo 50 de metri prin aer, fiind aproape sigur in acel moment ca l-am omorat. Totusi, fiind imbracata gros, “victima” nu s-a ales decat cu un picior rupt si capul spart. Eu m-am ales cu multe drumuri pe la spital(inclusiv pentru “probe biologice” unde mi-a spart vena asistenta), pe la Politie si prin alte locuri. Parbrizul spart l-am platit tot eu. M-am trezit apoi si cu o declaratie din partea victimei scrisa perfect caligrafic precum ca vroia daune. Nu am cazut la nici o invoiala si nu am platit nimic, fiind NEVINOVAT.

Al doilea a fost relatat si pe blog, un batran care a traversat pe rosu, eu avand de data asta sub 40km/h(incetinisem la linia de tramvai). Am reusit sa-l evit si el a lovit masina in aripa si usa din dreapta, eu fiind deja oprit cand el a cazut cu capul de asfalt. Bine ca a avut doar “traumatism cranio-cerebral minor”. In mod paradoxal, in hartia pe care o primesc de la “organe” scrie ca “victima” nu depune plangere. Am inteles. Deci eu care mergeam regulamentar am fost practic iertat de cel care traversa pe rosu fara sa se uite pe unde merge si pe care, cu riscul de a face un accident mai grav(cu cei care veneau din sens opus) l-am evitat cu maiestrie…

Acum niste ani am avut si clasicul “accident de la semafor”, de data asta cu mine in rol de victima. Stateam ca o floricica galbena la “culoarea rosie a semaforului electric” intr-o intersectie din Brasov, cand, un consilier local intra in plin in noi. Evident ca m-a durut capul si cefa vreo 2 saptamani, ca omul nu a apucat sa franeze, avand in vedere ca era 2 ianuarie si cand s-a dat jos din masina abia se tinea pe picioare de beat ce era. Evident, fiind un oras mic si intampleara desfasurandu-se acum niste ani, nu i s-a mai recoltat nimic, nici macar “fiola” nu i-a fost pusa. Practic, avand “relatii” la militie, inconstientul care avea inclusiv un copil in masina pe locul din fata nu a patit NIMIC. Nici faptul ca nu avea asigurare nu a fost o problema, s-a rezolvat si asta. Evident, am fost chiar socotit vinovat de catre unii, pentru ca “ce cautam sa stau la semafor”, sau cumva ca as fi intrat eu in el cu spatele la 80 la ora.

Am auzit la radio si am vazut la tv “scandalul Gheorghe”… un om ajunge sa fie tratat ca un criminal pentru ca a franat prea tarziu. In imaginile cu masinile nici macar numarul nu cazuse pe jos. Daca aveam un astfel de accident(din postura de “victima”) nici nu ma dadeam jos din masina. Dar nu, omul trebuie chemat la militie si dus sa i se ia sange de parca ar fi aruncat intr-o prapastie un autocar plin cu copii. Imi zicea o cunostinta de la “antidrog” ca e constient ca sambata seara 80% dintre soferi sunt beti sau drogati la volan. Si atunci de ce trebuie luat la tavalit doar unul care a iesit cu ZERO la “etilotest”? Cand se stie clar ca drogul pentru care l-am putea suspecta pe Gheorghe NU provoaca accidente, ba din contra, le previne. Cand umbla prin oras mii de nebuni pastilati cu diverse somnifere, antidepresive sau pur si simplu bolnavi, obositi, distrasi de telefonul mobil?

Politia chiar nu mai are altceva de facut? Chiar se circula bine pe toate strazile, chiar s-a terminat cu vitezomanii, cu cei care depasesc coloanele, care taie liniile continue, care intra pe interzis si apoi fac scandal ca nu te dai inapoi? Cu cei care parcheaza unde li se scoala, inclusiv pe banda 4 pe Victoriei in plina aglomeratie?