↓
 

Cristian Margarit

Blog de viata sanatoasa, nutritie si sport

Cristian Margarit
Citeste in primul rand aici! Cine este Cristi Margarit? Cristian Margarit Blog de viata sanatoasa, nutritie si sport
Antet Mobil
 
 
  • Cine este Cristi Margarit?
  • Consultanta
  • 7Minutes
  • Amintiri
  • Biz
  • Ce mancam?
  • Citadin
  • Dieta
  • GetFIT Challenge
  • GetFIT Radio Show
  • GetFIT Video
  • Good Food
  • Jurnalul meu
  • Parerea mea despre…
  • Prezentari
  • Prieteni
  • Recomandari
    • AGH
  • Sanatate
  • Sex
  • Sport
  • Steroizi si doping
  • Suplimente
  • Tips&Tricks
  • Turism culinar
  • Unde mancam?
RSS-icon
Acasa » reglementari

Arhiva etichetelor: reglementari

FDA si siguranta suplimentelor nutritive

Cristian Margarit Publicat în 23 februarie, 2016 de CristiM23 februarie, 2016  

The power of the pills.

Se tot arunca pe piata o dezinformare clasica despre suplimentele nutritive: “suplimentele nu sunt reglementate”.

Ba da, suplimentele sunt chiar foarte bine reglementate, exista o legislatie europeana suficient de stricta in domeniu incat sa elimine de pe piata nu doar suplimentele periculoase sau fara efect ci si multe, mult prea multe remedii naturiste folosite de mii de ani sau care sunt permise in alte zone din lumea civilizata (Japonia, SUA). Nu mai vorbim de China, unde medicina traditionala este o stiinta pentru care startul e o facultate de cativa ani si unde exista o recunoastere a ei la nivel de stat. Si care trateaza un miliard si ceva de oameni.

Exista reglementari stricte privind lista de plante si substante care se incadreaza la “suplimente alimentare”, reglementari privind trasabilitatea (de exemplu, proteinele importate de noi de la Now Foods au toate Certificat de export si compania o inregistrare speciala la autoritatile UE).

Exista reglementari stricte privind “claimurile”, afirmatiile care se pot face despre un supliment nutritiv. Aici, lista cu afirmatiile permise fiind in constructie suntem in situatia penibila cand nici macar pentru vitamine si minerale nu “trec” toate functiile pe care orice student la medicina le invata in facultate. Deci nu doar strictete ci strictete aberant de exagerata, cu pretentia ca asta protejeaza consumatorul.

Exista reglementari stricte privind trasabilitatea, un lot neconform fiind imediat eliminat de pe piata, la fel cum se intampla in industria alimentara, unde aceste alerte si incidente sunt infinit mai dese.

Aparenta “lipsa a reglementarii” suplimentelor deriva din asimilarea lor cu alimentele,  ele sunt considerate sigure, fiind derivate in general din plante sau sunt substante identice cu cele din natura.

Evident ca nu se supun regulilor dure aplicate medicamentelor, pentru ca medicamentele au cu totul alta destinatie (tratarea bolilor) si efecte negative (uneori grave), la niste ani unele chiar sunt scoase de pe piata (cand se aduna cazuri cu efecte secundare sau incep sa fie contorizate)… fiind inlocuite cu altele noi (mai bune, desigur, daca e sa-i credem pe cuvant pe producatori).

De multe ori suplimentele sunt vandute si drept produse farmaceutice sau invers, produse farmaceutice (puternice) sunt vandute drept suplimente, nefiind nevoie de prescriptie medicala.

De ce scrie totusi pe etichetele suplimentelor americane “These statemens were not evaluated by the FDA”?
Sa retinem in primul rand ca afirmatia se refera la “statements”, deci la afirmatiile de pe eticheta, nu la produse in sine. Daca un produs se dovedeste ineficient iese singur de pe piata iar daca se dovedeste periculos el este scos de autoritati, in general cu urmari serioase pentru firma producatoare (class-action law-suits, adica procese prin care clientii sunt despagubiti).

Bineinteles ca exista pe piata si suplimente ineficiente, care nu au efectul scontat si ca din cand in cand mai apar si suplimente care contin substante periculoase. Dar asta e valabil pentru orice aliment sau medicament. Deci trebuie discutat despre fiecare produs in parte, nu la modul general.

Ramane, desigur, sa cumparam si sa folosim suplimentele in urma unui plan, a unor investigatii medicale prealabile si chiar cu acordul medicului, daca suferim de vreo boala. Trebuie totusi sa ne asiguram ca acel medic stie si despre ce vorbeste, ca a studiat subiectul si ca iti poate da un sfat valabil. Exista foarte multi medici care folosesc ei insisi suplimente, participa la cercetare, la productie si apoi le recomanda. Asa cum exista si medici care nu cred in eficienta lor sau le considera chiar periculoase, de multe ori fara sa stie macar despre ce supliment este vorba.

Ramane ca noi, consumatorii, sa facem alegeri educate, dupa ce ne informam, in primul rand cu privire la compania producatoare (alegem companii mari, care isi permit sa testeze produsele si care nu isi permit sa riste punerea pe piata a unor produse ineficiente sau chiar periculoase).

Desigur, inainte sa cumparam un produs studiem eticheta, continutul de substante active (extracte standardizate), ne documentam asupra efectelor si sigurantei, pentru ca bazele de date cu studii stiintifice sunt la indemana tuturor. Iar daca faci un lucru pentru sanatatea ta merita sa investesti cateva ore in informare, nu cumperi pentru ca ai vazut o reclama sau pentru ca ai primit o recomandare.

Se tot vorbeste de “industria” suplimentelor desi ea este de mii de ori mai mica decat cea a medicamentelor si infinit mai dispersata, un producator individual avand o putere practic nula in fata marilor conglomerate farmaceutice, care au, pe langa bugete uriase, complicitatea medicilor “stimulati” sa le prescrie, cateodata chiar impotriva dovezilor stiintifice sau a practicii medicale existente.

Oricand apare un studiu privind riscurile suplimentelor este preluat de toata presa in timp ce un numar mult mai mare de studii care le demonstreaza beneficiile sunt lasate sub tacere. Asa cum sunt lasate sub tacere si situatiile cand informatiile pe baza carora au fost incriminate suplimentele se dovedesc gresite.

Publicat în Suplimente | Etichete efecte, nutritive, reglementari, siguranta, suplimente | Lasă un răspuns

Lapte mai curat, mai scump si mai rar

Cristian Margarit Publicat în 18 ianuarie, 2014 de CristiM19 ianuarie, 2014  

La B1 TV de la 11.00 la Mihai Jurca (Viata e frumoasa) despre paine, lapte, reglementari si sanatate.

Ne referim la acel lapte natural, muls direct de la vaca, laptele cu care eu am crescut. Era fiert, dar nu era procesat industrial.
La intrarea in UE am primit niste avantaje (unii dintre noi inca nu le observa), dar ne-am angajat sa respectam si anumite reguli. Totusi, pentru aplicarea (conformarea) la aceste reguli am primit si derogari/amanari. Adica au existat, de exemplu, perioade de 5 ani in care am fi avut timp sa ne punem la punct, daca asta vroiam si puteam. Urmeaza si altele, care ne vor afecta serios capacitatea interna de a produce si comercializa alimente, lasand consumatorul si fara micii producatori, care puteau sustine o economie (fie ea si primitiva) interna relativ functionala si stabila.

Este normal sa existe si norme pentru siguranta alimentelor, altfel am fi la mana epidemiilor de boli infectioase si a toxiinfectiilor. Persoanele sensibile (copii, gravide, batrani, persoane cu boli cronice si imunitate scazuta) ar risca sa moara in urma unor astfel de cazuri. Deci, laptele crud destinat vânzărilor către consumatorul final trebuie să îndeplinească criteriile de calitate cu privire la numărul total de germeni (max. 100.000/ml) şi de celule somatice (400.000/ml) prevăzute de legislaţie. Din cate am inteles din discutiile cu diversi producatori, limitele sunt relativ mari, in realitate laptele cu adevarat curat (chiar si de la vaci crescute in gospodarii particulare) fiind mult mai curat.

In mod paradoxal, colectarea laptelui, racirea si pasteurizarea ulterioara permit amestecul laptelui contaminat (chiar neconform) cu cel “curat”, cu un rezultat admis de catre autoritati ca fiind “conform”. Cu toate astea, exista si situatii (rare) in care, cu toate masurile luate, apar boli cauzate de agenti patogeni atat din corpul animalului dar si de pe utilaje, vase, maini murdare etc. De asemenea, testele de antibiotice ar trebui facute si ele acestor loturi de lapte, nu doar testele de microorganisme si celule somatice (in general puroi provenit din ugerele infectate).

Cele mai des intalnite probleme sunt cauzate de E. Coli, Campylobacter, Salmonella, Stafilococi, Brucella, Mycobacterium, Yersinia si Listeria. Dar acestea apar si la produsele lactate (sau alte alimente) industriale. Se pune si problema “ipotezei igienei”, adica a pericolelor reprezentate de sterilizarea excesiva a mediului si alimentelor.

Dezbaterea despre consumul de lapte crud ar trebui sa fie o alta discutie, avem norocul ca legea sa permita comercializarea lui ca lapte de consum uman (cu respectarea reglementarilor mentionate), dar existand si posibilitati de eludare a acestor reguli: declararea laptelui drept lapte pentru animale sau cumpararea in comun de vaci/animale de lapte, astfel incat consumi laptele de la propria vaca, pe propria raspundere.

Intrebarea care se pune este daca putem lasa fara sursa de venit 40.000 de oameni care acum vand lapte “la piata” in schimbul salvarii catorva vieti (ipotetic pierdute din cauza consumuli de lapte “de la tarani”). In SUA, consumul de lapte crud (deci nu cel de la tarani si fiert, mult mai sigur) a cauzat intre 1998 si 2011 doar 2 decese (284 de spitalizari in total). Ne-am intreba acum cate au fost cauzate si de junk-food, de exemplu.

Indiferent de raspuns, ca tara, suntem obligati sa respectam aceste reguli, pentru ca politicienii s-au angajat in numele nostru, al cetatenilor. Daca vrem sa salvam micii producatori, atunci ei ar trebui ajutati macar sa produca la nivelul secolului 21 si nu la nivel de ev mediu. Desigur ca de aceasta masura restrictiva pot beneficia firmele mari, care este normal sa stea cu ochii pe 30% din piata (atat se vinde direct in piete din totalul produs la noi). Producatorul foarte mic (1-3 vaci) nu isi va permite sa cumpere sisteme de racire sau sa faca testele. Si nici nu este invatat sa faca asa ceva. Eventuala scumpire a laptelui pentru acoperirea costurilor va lovi tot in “cetatean”.

http://cid.oxfordjournals.org/content/43/5/610.long

Micii crescători de bovine, obligați să scumpească laptele vândut în piețe

http://www.cdc.gov/features/rawmilk/

Am scris despre lapte si alte articole, pe care le puteti gasi mai jos.

De la 15 ianuarie intra in vigoare, in sfarsit, regulamentul 1333/2008 al UE, dupa o amanare de 5 ani. Astfel, producatorii romani de paine vor fi obligati sa respecte aceste reglementari privind aditivii.
Desi noi nu mancam paine si descurajam consumul acestui produs “traditional” dar daunator sanatatii, e bine sa stim de ce se folosesc aditivi. Aditivii sunt folositi in paine pentru a corecta deficiente ale ingredientelor de baza (in special ale fainii), dar si pentru a obtine efecte de gust, aspect, miros, termen de garantie. Calitatea painii s-ar obtine prin procedee consumatoare de timp, aditivii scurteaza mult procesul de productie reducand costurile. Nu toate E-urile sunt rele, din contra, cele mai multe sunt sigure si nu prezinta probleme pentru sanatate.

Se stabilesc prin hotarari interne si greutati standard la paine (o aberatie dupa parerea mea), cat si reguli de etichetare mai stricte (desi nu prea citeste nimeni etichetele).

Ajuta asta cu ceva consumatorul? Prea putin si doar in mod indirect, lasandu-l iar la mana producatorilor mari, pe de o parte si a celor care incalca regulile din dorinta de profit, pe de alta parte.

Am scris si despre programul “cornul si laptele”.

Publicat în Ce mancam? | Etichete aditivi, lapte, paine, piata, reglementari, tarani | Lasă un răspuns

Eisberg, salate

psiholog, psihoterapeut, cabinet

Cristian Margarit
Supliment, articulatii, dureroase

Categorii

  • 7Minutes (7)
  • Amintiri (14)
  • Biz (204)
  • Ce mancam? (330)
  • Citadin (166)
  • Dieta (445)
  • GetFIT Challenge (2)
  • GetFIT Radio Show (119)
  • GetFIT Video (49)
  • Good Food (16)
  • Jurnalul meu (142)
  • Parerea mea despre… (182)
  • Prezentari (69)
  • Prieteni (49)
  • Recomandari (101)
    • AGH (8)
  • Sanatate (210)
  • Sex (35)
  • Sport (101)
  • Steroizi si doping (10)
  • Suplimente (128)
  • Tips&Tricks (105)
  • Turism culinar (5)
  • Umami (3)
  • Unde mancam? (20)

Arhive

Visit GetFIT ro's profile on Pinterest.

Etichete

alimente (115) bine (31) bucuresti (32) calorii (46) cancer (31) carne (52) cereale (25) copii (26) cristian (113) culturism (38) Dieta (265) eisberg (62) face (29) fasole (34) fit (38) fitness (64) fructe (57) get (34) grasimi (27) iaurt (26) iceberg (32) ingrasa (30) lapte (30) legume (57) mancare (83) margarit (159) miscarea (29) nutritie (101) nutritive (49) paine (27) peste (28) post (36) proteine (31) reteta (61) retete (70) romania (27) salata (149) Sanatate (51) seminar (58) slabire (143) sport (112) suplimente (139) ulei (25) vara (28) zahar (25)
Suplimente Online, GetFIT, shop, GetfitShop
 
GetFit, sport, mișcare, fitness
©2025 - Cristian Margarit
↑